CC 178789 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Juízo Federal decidiu pela ausência de interesse da União em figurar no polo passivo, afastando-se assim a hipótese do art. 109 da CF/88; consequentemente, a competência é da Justiça estadual e não cabe ao juízo estadual reexaminar decisão do juízo federal que excluiu a União, nos termos das Súmulas 150 e 224/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Autor: ISABEL VICENÇO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno negado
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Estadual, Súmulas 150 E 224/stj, Sistema Único De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
ISABEL VICENÇO
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento
Legal Issues
- 1 Competência para ações de fornecimento de medicamentos quando a União é excluída do polo passivo
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 150 e 224/STJ
- 3 Impossibilidade de reexame pelo juízo estadual de decisão do juízo federal que afasta o interesse da União
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Juízo Federal decidiu pela ausência de interesse da União em figurar no polo passivo, afastando-se assim a hipótese do art. 109 da CF/88; consequentemente, a competência é da Justiça estadual e não cabe ao juízo estadual reexaminar decisão do juízo federal que excluiu a União, nos termos das Súmulas 150 e 224/STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que declarou competente o Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Armazém/SC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment