CC 178789 - ACORDAO

CC 178789 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Juízo Federal decidiu pela ausência de interesse da União em figurar no polo passivo, afastando-se assim a hipótese do art. 109 da CF/88; consequentemente, a competência é da Justiça estadual e não cabe ao juízo estadual reexaminar decisão do juízo federal que excluiu a União, nos termos das Súmulas 150 e 224/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA; Autor: ISABEL VICENÇO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento
Outcome
Agravo interno negado
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Competência Da Justiça Estadual, Súmulas 150 E 224/stj, Sistema Único De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

ISABEL VICENÇO

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Julgamento

  1. 1 Competência para ações de fornecimento de medicamentos quando a União é excluída do polo passivo
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 150 e 224/STJ
  3. 3 Impossibilidade de reexame pelo juízo estadual de decisão do juízo federal que afasta o interesse da União

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Juízo Federal decidiu pela ausência de interesse da União em figurar no polo passivo, afastando-se assim a hipótese do art. 109 da CF/88; consequentemente, a competência é da Justiça estadual e não cabe ao juízo estadual reexaminar decisão do juízo federal que excluiu a União, nos termos das Súmulas 150 e 224/STJ.

Court Disposition

Agravo interno negado

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que declarou competente o Juízo de Direito da Vara Única da Comarca de Armazém/SC