CC 183020 - DECISAO
Por se tratar de pedido de fornecimento de aparelho/medicamento já registrado na ANVISA, não há obrigatoriedade de inclusão da União no polo passivo; tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade passiva da União (afastando seu interesse jurídico), o Juízo Estadual não pode reexaminar tal decisão nos termos das Súmulas 150 e 254/STJ, devendo ser declarada a competência do Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Palhoça/SC para processar e julgar a demanda.
- Parties
- Suscitante: Juízo da 4ª Vara Federal de Florianópolis; Suscitado: Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Palhoça/SC; Demandado: Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido; competente declarado em favor do Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Palhoça/SC.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmula 150/stj, Súmula 254/stj, Súmula 224/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo da 4ª Vara Federal de Florianópolis
Suscitante
Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Palhoça/SC
Suscitado
Estado do Rio Grande do Sul
Demandado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se a inclusão da União no polo passivo é obrigatória quando se pleiteia medicamento registrado na ANVISA
- 2 Se o Juízo Estadual pode reexaminar decisão do Juízo Federal que exclui a União da lide
- 3 Qual é o juízo competente para processar ação de fornecimento de medicamento registrado na ANVISA ajuizada contra Estado
Ratio Decidendi
Por se tratar de pedido de fornecimento de aparelho/medicamento já registrado na ANVISA, não há obrigatoriedade de inclusão da União no polo passivo; tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade passiva da União (afastando seu interesse jurídico), o Juízo Estadual não pode reexaminar tal decisão nos termos das Súmulas 150 e 254/STJ, devendo ser declarada a competência do Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Palhoça/SC para processar e julgar a demanda.
Court Disposition
Conflito conhecido; competente declarado em favor do Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Palhoça/SC.
Orders
- Declaro a competência do Juízo da Vara da Infância e Juventude da Comarca de Palhoça/SC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment