CC 179563 - ACORDAO

CC 179563 - ACORDAO

Tratando-se de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado à RENAME/SUS, e não tendo a parte autora ajuizado a ação contra a União, o Juízo Federal afastou o interesse jurídico da União (nos termos da Súmula n. 150/STJ) e reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário; assim, afasta-se a competência da Justiça Federal e declara-se competente a Justiça Estadual, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Autor: Maria de Lourdes Araújo Kanssao; Réu: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Agravo Interno No Conflito De Competência (julgado Pela Primeira Seção Em Acórdão)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Competência, Conflito De Competência, Súmula 150/stj, Responsabilidade Solidária Entre Entes Federativos, Rename/sus, Registro ANVISA, Tema 793 STF, Tema 500 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria de Lourdes Araújo Kanssao

Autor

Estado do Paraná

Réu

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Agravo Interno No Conflito De Competência (julgado Pela Primeira Seção Em Acórdão)

  1. 1 Se compete à Justiça Federal ou à Justiça Estadual processar ação que pleiteia fornecimento de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado à RENAME/SUS
  2. 2 Se é obrigatória a inclusão da União no polo passivo em ações de fornecimento de medicamentos não incorporados à RENAME/SUS
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 150/STJ quanto à existência de interesse jurídico da União no processo

Ratio Decidendi

Tratando-se de medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado à RENAME/SUS, e não tendo a parte autora ajuizado a ação contra a União, o Juízo Federal afastou o interesse jurídico da União (nos termos da Súmula n. 150/STJ) e reconheceu a inexistência de litisconsórcio passivo necessário; assim, afasta-se a competência da Justiça Federal e declara-se competente a Justiça Estadual, motivo pelo qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Conhecer do conflito e declarar competente o Juízo de Direito do Juizado Especial da Fazenda Pública de Assis Chateaubriand - PR
  • Negar provimento ao agravo interno