REsp 1964790 - DECISAO

REsp 1964790 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque os autos não demonstraram, por laudo médico circunstanciado, a ineficácia dos medicamentos fornecidos pelo SUS, requisito essencial do Tema 106/STJ; a ausência dessa prova impede a condenação dos entes públicos ao fornecimento do fármaco solicitado, e o reexame de matéria fática é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: Patrícia Silvino Santos; Apelado: Município de Juiz de Fora; Apelado: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Judicialização Da Saúde, Requisitos Do Tema 106/stj, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos (tema 793)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Patrícia Silvino Santos

Recorrente

Município de Juiz de Fora

Apelado

Estado de Minas Gerais

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade do Poder Público de fornecer medicamento não incorporado em atos normativos do SUS
  2. 2 Aplicação dos requisitos cumulativos do Tema 106/STJ
  3. 3 Solidariedade e distribuição de responsabilidade entre entes federativos (Tema 793)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque os autos não demonstraram, por laudo médico circunstanciado, a ineficácia dos medicamentos fornecidos pelo SUS, requisito essencial do Tema 106/STJ; a ausência dessa prova impede a condenação dos entes públicos ao fornecimento do fármaco solicitado, e o reexame de matéria fática é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Condenação da parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.