CC 200436 - DECISAO
Para ações que objetivam a dispensação de medicamento não inserido nas políticas públicas do SUS, mas registrado na ANVISA, deve prevalecer a competência do juízo escolhido pela parte autora; as normas de repartição de competência administrativa do SUS não autorizam o magistrado a alterar ou ampliar o polo passivo delineado pela parte no momento da propositura da ação, devendo a questão do interesse da União ser decidida pela Justiça Federal quando suscitada, e, no caso concreto, declarou-se competente o Juízo Estadual.
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal; Suscitado: Juízo Estadual; Parte Interessada: União; Interveniente (opinião): Ministério Público Federal; Autor: parte autora; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Vacaria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Declarado Competente O Juízo Estadual)
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar a competência do Juízo Estadual
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Competência Judicial, IAC 14/stj, Tema 1234/stf, Tema 793/stf, Solidariedade Entre Entes Federados, Repartição De Competência Do SUS, Súmulas 150 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal
Suscitante
Juízo Estadual
Suscitado
União
Parte Interessada
Ministério Público Federal
Interveniente (opinião)
parte autora
Autor
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
Município de Vacaria
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decidido No Superior Tribunal De Justiça (conhecido E Declarado Competente O Juízo Estadual)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para ações que visem o fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS, mas registrado na ANVISA
- 2 Se o magistrado pode, de ofício ou por intimação para emendar a inicial, incluir a União no polo passivo com fundamento nas regras de repartição do SUS
- 3 Aplicação das Súmulas 150 e 254 do STJ quanto à competência da Justiça Federal
Ratio Decidendi
Para ações que objetivam a dispensação de medicamento não inserido nas políticas públicas do SUS, mas registrado na ANVISA, deve prevalecer a competência do juízo escolhido pela parte autora; as normas de repartição de competência administrativa do SUS não autorizam o magistrado a alterar ou ampliar o polo passivo delineado pela parte no momento da propositura da ação, devendo a questão do interesse da União ser decidida pela Justiça Federal quando suscitada, e, no caso concreto, declarou-se competente o Juízo Estadual.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar a competência do Juízo Estadual
Orders
- Comunique-se, com urgência, a decisão ao Juízo suscitante e ao Juízo suscitado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment