AREsp 2588551 - DECISAO
O acórdão de origem corretamente concluiu pela ausência de comprovação do diagnóstico de fibrose pulmonar idiopática com base em critérios objetivos e exames necessários, o que impede demonstrar a imprescindibilidade e a eficácia do medicamento pleiteado; a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão por que o agravo é conhecido em parte e o recurso especial, nessa extensão, é negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (ação Ordinária) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento Em Parte)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Tutela Antecipada, Tema 106
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (ação Ordinária) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento Em Parte)
Legal Issues
- 1 incapacidade de comprovar diagnóstico de fibrose pulmonar idiopática e, consequentemente, ausência de comprovação da imprescindibilidade e eficácia do medicamento pleiteado
- 2 impossibilidade de revisão do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 alegações de violação dos arts. 489, §1º e 1.022, parágrafo único, II, do CPC/2015 quanto à suficiência da fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
O acórdão de origem corretamente concluiu pela ausência de comprovação do diagnóstico de fibrose pulmonar idiopática com base em critérios objetivos e exames necessários, o que impede demonstrar a imprescindibilidade e a eficácia do medicamento pleiteado; a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão por que o agravo é conhecido em parte e o recurso especial, nessa extensão, é negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Pedido de tutela antecipada prejudicado
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment