REsp 2042898 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque a Corte de origem não se manifestou sobre as teses suscitadas (falta de prequestionamento), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015, nos termos do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e da Súmula 211/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das matérias suscitadas
- 2 exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015
- 3 deficiência na fundamentação do acórdão a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque a Corte de origem não se manifestou sobre as teses suscitadas (falta de prequestionamento), sendo exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015, nos termos do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ e da Súmula 211/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 211/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment