AREsp 2614080 - DECISAO

AREsp 2614080 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou as provas e concluiu que não há evidência científica suficiente da superioridade da combinação Azacitidina+Venetoclax frente às terapias fornecidas pelo SUS, não se demonstrando erro na política pública; admitir o recurso exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária (fornecimento De Medicamentos) / Recurso Especial Interposto Ao Stj; Agravo Conhecido Relativamente a Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Política Pública De Saúde, Incorporação De Tecnologia (conitec), Prova Pericial, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária (fornecimento De Medicamentos) / Recurso Especial Interposto Ao Stj; Agravo Conhecido Relativamente a Matéria Não Repetitiva; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Cabimento de determinação judicial para fornecimento de medicamentos sem evidência científica suficiente de superioridade
  2. 2 Caracterização de erro na política pública por não inclusão de medicamento no SUS
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou as provas e concluiu que não há evidência científica suficiente da superioridade da combinação Azacitidina+Venetoclax frente às terapias fornecidas pelo SUS, não se demonstrando erro na política pública; admitir o recurso exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.