AREsp 2579595 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e não sanararam a inadmissibilidade do agravo em recurso especial, que não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissão; a afetação do tema a recursos repetitivos não obsta a negativa de seguimento de recurso manifestamente inadmissível.
- Parties
- Embargante: SOUZA, ARAUJO, BUTZER E ZANCHIM ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Afetação a Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOUZA, ARAUJO, BUTZER E ZANCHIM ADVOGADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por afetação ao rito dos recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 deficiência de fundamentação e aplicação das súmulas 284 e 282 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e não sanararam a inadmissibilidade do agravo em recurso especial, que não impugnou especificamente os fundamentos de inadmissão; a afetação do tema a recursos repetitivos não obsta a negativa de seguimento de recurso manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment