RMS 74464 - DECISAO
Verificou-se que a insulina glargina é medicamento registrado na ANVISA e integrante da RENAME/CEAF no Grupo 1A, com aquisição centralizada no Ministério da Saúde; diante da jurisprudência do STF (Tema 793 e, especialmente, Tema 1234) e do entendimento do STJ (IAC 14), quando o custeio/compra é centralizado na União, esta deve compor o polo passivo e a competência para apreciação pode deslocar-se à Justiça Federal; não havendo prova de que a obrigação de fornecimento competia ao Estado de Goiás, manteve-se o acórdão de inclusão da União e a remessa à Justiça Federal, sendo negado provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Impetrante: JESSIKA MERCEDES MOURA DE DEUS; Coator: SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE DO ESTADO DE GOIÁS; Litisconsorte Passivo: ESTADO DE GOIÁS; Incluída No Polo Passivo: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso ordinário desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Judicialização Da Saúde, Competência Judicial, Polo Passivo, Repartição De Competências No SUS, Temas De Repercussão Geral (tema 793, Tema 1234)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSIKA MERCEDES MOURA DE DEUS
Impetrante
SECRETÁRIO DE ESTADO DA SAÚDE DO ESTADO DE GOIÁS
Coator
ESTADO DE GOIÁS
Litisconsorte Passivo
UNIÃO
Incluída No Polo Passivo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 legitimidade da inclusão da União no polo passivo em ações de fornecimento de medicamento padronizado com custeio centralizado no Ministério da Saúde
- 2 competência da Justiça Federal vs Justiça Estadual em demandas sobre medicamentos
- 3 aplicabilidade das teses firmadas pelo STF (Tema 793 e Tema 1234) e do IAC 14 do STJ
Ratio Decidendi
Verificou-se que a insulina glargina é medicamento registrado na ANVISA e integrante da RENAME/CEAF no Grupo 1A, com aquisição centralizada no Ministério da Saúde; diante da jurisprudência do STF (Tema 793 e, especialmente, Tema 1234) e do entendimento do STJ (IAC 14), quando o custeio/compra é centralizado na União, esta deve compor o polo passivo e a competência para apreciação pode deslocar-se à Justiça Federal; não havendo prova de que a obrigação de fornecimento competia ao Estado de Goiás, manteve-se o acórdão de inclusão da União e a remessa à Justiça Federal, sendo negado provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
recurso ordinário desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Manutenção da inclusão da União no polo passivo e remessa dos autos à Justiça Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment