REsp 2132228 - DECISAO
Em razão da existência de decisão do Supremo Tribunal Federal (RE 1.366.243/SC, Tema 1.234) com eficácia vinculante sobre questões relativas a medicamentos registrados na ANVISA e não incorporados ao SUS, o recurso especial tornou-se prejudicado, impondo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação, Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para exercício do juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Judicialização Da Saúde, Incorporação Ao SUS, Competência Da Justiça Federal, Repercussão Geral (tema 1.234 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação, Nos Termos Do Art. 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 controle judicial do ato administrativo de não incorporação pela Conitec
- 2 ônus da prova quanto à eficácia e inexistência de substituto terapêutico
- 3 aplicação do entendimento vinculante do STF (Tema 1.234) e consequências para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Em razão da existência de decisão do Supremo Tribunal Federal (RE 1.366.243/SC, Tema 1.234) com eficácia vinculante sobre questões relativas a medicamentos registrados na ANVISA e não incorporados ao SUS, o recurso especial tornou-se prejudicado, impondo-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
Recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem para exercício do juízo de conformação previsto no art. 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Supremo Tribunal Federal, ou proceda ao juízo de retratação caso diverja.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment