REsp 2176261 - DECISAO

REsp 2176261 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido aplicou o precedente vinculante (Tema 1.076/STJ), que impede a fixação de honorários por equidade quando o valor da causa ou o proveito econômico são elevados; o valor atribuído à causa (R$ 79.800,00) não é baixo, o acórdão manteve fundamentação adequada e a alteração demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, faltou prequestionamento sobre a alegação de valor inestimável, atraindo óbices sumulares.

Parties
Recorrente: FESP; Recorrente: Municipalidade; Autor: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Fixação De Honorários Sucumbenciais, Recursos Repetitivos (tema 1.076), Prequestionamento, Reexame De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FESP

Recorrente

Municipalidade

Recorrente

autor

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 1.076 do STJ à fixação de honorários por apreciação equitativa
  2. 2 Alegação de violação do art. 85, §8º do CPC/2015
  3. 3 Prequestionamento e óbices das súmulas do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido aplicou o precedente vinculante (Tema 1.076/STJ), que impede a fixação de honorários por equidade quando o valor da causa ou o proveito econômico são elevados; o valor atribuído à causa (R$ 79.800,00) não é baixo, o acórdão manteve fundamentação adequada e a alteração demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, faltou prequestionamento sobre a alegação de valor inestimável, atraindo óbices sumulares.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
  • Publique-se. Intimem-se.