REsp 2176261 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido aplicou o precedente vinculante (Tema 1.076/STJ), que impede a fixação de honorários por equidade quando o valor da causa ou o proveito econômico são elevados; o valor atribuído à causa (R$ 79.800,00) não é baixo, o acórdão manteve fundamentação adequada e a alteração demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, faltou prequestionamento sobre a alegação de valor inestimável, atraindo óbices sumulares.
- Parties
- Recorrente: FESP; Recorrente: Municipalidade; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Fixação De Honorários Sucumbenciais, Recursos Repetitivos (tema 1.076), Prequestionamento, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FESP
Recorrente
Municipalidade
Recorrente
autor
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.076 do STJ à fixação de honorários por apreciação equitativa
- 2 Alegação de violação do art. 85, §8º do CPC/2015
- 3 Prequestionamento e óbices das súmulas do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido aplicou o precedente vinculante (Tema 1.076/STJ), que impede a fixação de honorários por equidade quando o valor da causa ou o proveito econômico são elevados; o valor atribuído à causa (R$ 79.800,00) não é baixo, o acórdão manteve fundamentação adequada e a alteração demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, faltou prequestionamento sobre a alegação de valor inestimável, atraindo óbices sumulares.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015)
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment