CC 214163 - DECISAO

CC 214163 - DECISAO

Tendo em vista que o medicamento pleiteado (acetato de leuprorrelina) é registrado pela ANVISA e padronizado pelo SUS, estando incluído no Grupo 1B do CEAF (responsabilidade de aquisição, armazenamento, distribuição e dispensação atribuída ao Estado), e considerando que a ação foi proposta em 12/05/2023, anterior ao marco de 19/09/2024 que delimita a aplicação dos parâmetros do Tema 1.234/STF, aplica-se a repartição de responsabilidades do SUS e, por consequência, o processo deve ser processado e julgado pelo Juízo Estadual; assim, conhece-se do conflito negativo de competência e declara-se competente o Juízo Estadual.

Parties
Suscitante: Juízo de Direito da Vara do Juizado Regional da Infância e Juventude de Passo Fundo-RS; Suscitado: Juízo Federal do 2º Núcleo de Justiça 4.0 de Porto Alegre - SJ/RS; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Passo Fundo; Excluída Do Polo Passivo: União; Autor: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo Estadual da Vara do Juizado Regional da Infância e Juventude de Passo Fundo-RS
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Competência Jurisdicional, Polo Passivo, Rename/ceaf, Tema 1.234 STF, IAC 14 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo de Direito da Vara do Juizado Regional da Infância e Juventude de Passo Fundo-RS

Suscitante

Juízo Federal do 2º Núcleo de Justiça 4.0 de Porto Alegre - SJ/RS

Suscitado

Estado do Rio Grande do Sul

Réu

Município de Passo Fundo

Réu

União

Excluída Do Polo Passivo

parte autora

Autor

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 competência entre Justiça Estadual e Justiça Federal para ação de fornecimento de medicamento padronizado pelo SUS (grupo 1B do CEAF)
  2. 2 legitimidade passiva da União versus responsabilidade do Estado quanto à execução da política pública de fornecimento de medicamento
  3. 3 aplicabilidade temporal das teses e parâmetros fixados pelo STF no Tema 1.234 (marco de 19/09/2024)

Ratio Decidendi

Tendo em vista que o medicamento pleiteado (acetato de leuprorrelina) é registrado pela ANVISA e padronizado pelo SUS, estando incluído no Grupo 1B do CEAF (responsabilidade de aquisição, armazenamento, distribuição e dispensação atribuída ao Estado), e considerando que a ação foi proposta em 12/05/2023, anterior ao marco de 19/09/2024 que delimita a aplicação dos parâmetros do Tema 1.234/STF, aplica-se a repartição de responsabilidades do SUS e, por consequência, o processo deve ser processado e julgado pelo Juízo Estadual; assim, conhece-se do conflito negativo de competência e declara-se competente o Juízo Estadual.

Court Disposition

conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o Juízo Estadual da Vara do Juizado Regional da Infância e Juventude de Passo Fundo-RS

Orders

  • Declarar competente o Juízo de Direito da Vara do Juizado Regional da Infância e Juventude de Passo Fundo-RS.
  • Publique-se.