AREsp 2871390 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e a pretensão de reformulação da extensão do dano moral e da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame de matéria fático-probatória, situação obstada pela Súmula n. 7/STJ, devendo assim ser mantida a decisão recorrida.
- Parties
- Autora/recorrida: MARIA ADALGIZA LUZ CARVALHO; Réu/recorrente: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Dano Moral, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Sucumbência Recíproca, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ADALGIZA LUZ CARVALHO
Autora/recorrida
Estado do Ceará
Réu/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento da tese recursal
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ pela necessidade de reexame fático-probatório
- 3 extensão e quantificação do dano moral e revisão das verbas indenizatórias
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a tese recursal não foi prequestionada pela Corte de origem e a pretensão de reformulação da extensão do dano moral e da distribuição dos ônus sucumbenciais exigiria reexame de matéria fático-probatória, situação obstada pela Súmula n. 7/STJ, devendo assim ser mantida a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment