CC 203099 - DECISAO
A ação foi ajuizada em 2021 e a sentença foi proferida em 6/4/2022, portanto anterior à aplicação dos critérios de competência definidos no RE 1.366.243/SC (Tema 1.234/STF), cuja modulação de efeitos limita a aplicação das novas regras aos feitos ajuizados após a publicação do julgamento de mérito. Assim, aplicam-se aos autos as determinações da tutela provisória incidental do STF (itens ii e iii), segundo as quais demandas relativas a medicamento registrado na ANVISA, mas não padronizado pelo SUS para a patologia da autora, devem tramitar perante o juízo ao qual foram direcionadas pelo cidadão, de modo que se declara a competência da Justiça Estadual.
- Parties
- Autora: Hilnaide Maria Ramos de Brito; Réu: Município de Cabedelo/PB; Réu: Estado da Paraíba; Réu: União; Suscitante: Juízo Federal da 3ª Vara de João Pessoa - SJ/PB; Suscitado: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual suscitado
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Competência Judicial, Inclusão Da União No Polo Passivo, Tema 1.234/stf, Tema 793/stf, Modulação De Efeitos, Responsabilidade Financeira Interfederativa, Judicialização Da Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Hilnaide Maria Ramos de Brito
Autora
Município de Cabedelo/PB
Réu
Estado da Paraíba
Réu
União
Réu
Juízo Federal da 3ª Vara de João Pessoa - SJ/PB
Suscitante
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para ações de fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA, mas não incorporados ao SUS
- 2 Necessidade ou não de inclusão da União no polo passivo
- 3 Aplicabilidade da modulação de efeitos fixada no Tema 1.234/STF a processos ajuizados antes de 19/09/2024
Ratio Decidendi
A ação foi ajuizada em 2021 e a sentença foi proferida em 6/4/2022, portanto anterior à aplicação dos critérios de competência definidos no RE 1.366.243/SC (Tema 1.234/STF), cuja modulação de efeitos limita a aplicação das novas regras aos feitos ajuizados após a publicação do julgamento de mérito. Assim, aplicam-se aos autos as determinações da tutela provisória incidental do STF (itens ii e iii), segundo as quais demandas relativas a medicamento registrado na ANVISA, mas não padronizado pelo SUS para a patologia da autora, devem tramitar perante o juízo ao qual foram direcionadas pelo cidadão, de modo que se declara a competência da Justiça Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual suscitado
Orders
- Conheço do conflito de competência
- Declaro competente o Juízo estadual suscitado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment