CC 177424 - ACORDAO

CC 177424 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque, no caso concreto, trata-se de pedido de fornecimento de medicamento não constante do RENAME/SUS mas com registro na ANVISA, e a ação não foi proposta contra a União; o juízo federal reconheceu a inexistência de interesse jurídico da União, cabendo-lhe decidir sobre tal interesse nos termos da Súmula 150/STJ, daí resulta a competência da Justiça Estadual e a manutenção da decisão que remeteu os autos à 4ª Turma Recursal do TJPR.

Parties
Autor: Valéria Aparecida Lopes; Ré: Autarquia Municipal de Saúde de Londrina; Ré: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2021
Procedural Posture
Conflito De Competência / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção Do STJ
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos, Registro Na ANVISA, Incorporação No Rename/sus, Competência Da Justiça Estadual, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmula 150/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Valéria Aparecida Lopes

Autor

Autarquia Municipal de Saúde de Londrina

Estado do Paraná

Procedural Posture

Conflito De Competência / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção Do STJ

  1. 1 Se a Justiça Federal é competente quando a ação pede fornecimento de medicamento não incorporado ao RENAME/SUS, mas já registrado na ANVISA, e a ação não foi proposta em face da União
  2. 2 Se o entendimento do STF nos REs de repercussão geral (RE 657.718/Tema 500 e RE 855.178/Tema 793) obriga a inclusão da União no polo passivo em todas as ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos
  3. 3 Efeito da exclusão da União do polo passivo pelo juízo federal sobre a competência jurisdicional nos termos da Súmula 150/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque, no caso concreto, trata-se de pedido de fornecimento de medicamento não constante do RENAME/SUS mas com registro na ANVISA, e a ação não foi proposta contra a União; o juízo federal reconheceu a inexistência de interesse jurídico da União, cabendo-lhe decidir sobre tal interesse nos termos da Súmula 150/STJ, daí resulta a competência da Justiça Estadual e a manutenção da decisão que remeteu os autos à 4ª Turma Recursal do TJPR.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que declarou competente a Justiça Estadual e determinar a remessa dos autos à 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná