CC 177424 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque, no caso concreto, trata-se de pedido de fornecimento de medicamento não constante do RENAME/SUS mas com registro na ANVISA, e a ação não foi proposta contra a União; o juízo federal reconheceu a inexistência de interesse jurídico da União, cabendo-lhe decidir sobre tal interesse nos termos da Súmula 150/STJ, daí resulta a competência da Justiça Estadual e a manutenção da decisão que remeteu os autos à 4ª Turma Recursal do TJPR.
- Parties
- Autor: Valéria Aparecida Lopes; Ré: Autarquia Municipal de Saúde de Londrina; Ré: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Registro Na ANVISA, Incorporação No Rename/sus, Competência Da Justiça Estadual, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Súmula 150/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valéria Aparecida Lopes
Autor
Autarquia Municipal de Saúde de Londrina
Ré
Estado do Paraná
Ré
Procedural Posture
Conflito De Competência / Agravo Interno Julgado Pela Primeira Seção Do STJ
Legal Issues
- 1 Se a Justiça Federal é competente quando a ação pede fornecimento de medicamento não incorporado ao RENAME/SUS, mas já registrado na ANVISA, e a ação não foi proposta em face da União
- 2 Se o entendimento do STF nos REs de repercussão geral (RE 657.718/Tema 500 e RE 855.178/Tema 793) obriga a inclusão da União no polo passivo em todas as ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos
- 3 Efeito da exclusão da União do polo passivo pelo juízo federal sobre a competência jurisdicional nos termos da Súmula 150/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque, no caso concreto, trata-se de pedido de fornecimento de medicamento não constante do RENAME/SUS mas com registro na ANVISA, e a ação não foi proposta contra a União; o juízo federal reconheceu a inexistência de interesse jurídico da União, cabendo-lhe decidir sobre tal interesse nos termos da Súmula 150/STJ, daí resulta a competência da Justiça Estadual e a manutenção da decisão que remeteu os autos à 4ª Turma Recursal do TJPR.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que declarou competente a Justiça Estadual e determinar a remessa dos autos à 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment