CC 180233 - DECISAO
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Armazém - TJSC porque se trata de pedido de fornecimento de medicamento não incorporado à RENAME/SUS, que não consiste em hipótese de ausência de registro na ANVISA, e porque a ação não foi proposta em face da União, tendo o Juízo Federal afastado o interesse jurídico desta, nos termos da Súmula 150/STJ e da jurisprudência do STJ que admite litisconsórcio facultativo entre os entes federativos.
- Parties
- Autor: Antônio Lakatos; Réu: Estado de Santa Catarina; Ente Federativo Discutido: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Única de Armazém - TJSC, o suscitado.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Competência Jurisdicional, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Registro ANVISA, RENAME, Súmula 150/stj, Tema 793/stf, Tema 500/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Lakatos
Autor
Estado de Santa Catarina
Réu
União
Ente Federativo Discutido
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual é o juízo competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamento não incorporado à RENAME/SUS mas registrado na ANVISA
- 2 Se é obrigatória a inclusão da União no polo passivo quando se pleiteia fornecimento de medicamento não incorporado à RENAME/SUS
- 3 Aplicação da Súmula 150 do STJ e da jurisprudência do STF (Temas 500 e 793) na definição de competência
Ratio Decidendi
Conhecido o conflito, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara Única de Armazém - TJSC porque se trata de pedido de fornecimento de medicamento não incorporado à RENAME/SUS, que não consiste em hipótese de ausência de registro na ANVISA, e porque a ação não foi proposta em face da União, tendo o Juízo Federal afastado o interesse jurídico desta, nos termos da Súmula 150/STJ e da jurisprudência do STJ que admite litisconsórcio facultativo entre os entes federativos.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Vara Única de Armazém - TJSC, o suscitado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment