CC 205542 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Estadual, porque a ação foi ajuizada em 2023 e versa sobre medicamento não padronizado pelo SUS, razão pela qual, nos termos do item ii da tutela provisória do RE 1.366.243 (Tema 1234/STF) e da modulação de efeitos, é vedada a declinação de competência ou a inclusão da União no polo passivo, devendo o processo permanecer na Justiça Estadual; a decisão foi tomada com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC/2015 e no art. 34, XXII, do RISTJ.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS; Suscitado: Juízo Federal da 2ª Vara de Pelotas - SJRS; Réu: Município de Pelotas; Réu: Estado do Rio Grande do Sul; Parte Incluída No Polo Passivo: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Estadual (6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS).
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Competência, Sistema Único De Saúde, Tema 1234/stf, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS
Suscitante
Juízo Federal da 2ª Vara de Pelotas - SJRS
Suscitado
Município de Pelotas
Réu
Estado do Rio Grande do Sul
Réu
União
Parte Incluída No Polo Passivo
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento Do Conflito E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para ações de fornecimento de medicamentos não padronizados pelo SUS
- 2 aplicabilidade da tutela provisória/medidas cautelares fixadas no RE 1.366.243 (Tema 1234/STF)
- 3 repartição de responsabilidades entre entes federativos e inclusão da União no polo passivo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Estadual, porque a ação foi ajuizada em 2023 e versa sobre medicamento não padronizado pelo SUS, razão pela qual, nos termos do item ii da tutela provisória do RE 1.366.243 (Tema 1234/STF) e da modulação de efeitos, é vedada a declinação de competência ou a inclusão da União no polo passivo, devendo o processo permanecer na Justiça Estadual; a decisão foi tomada com fundamento no art. 955, parágrafo único, do CPC/2015 e no art. 34, XXII, do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo Estadual (6ª Vara Cível Especializada em Fazenda Pública de Pelotas - RS).
Orders
- Comunique-se aos juízos envolvidos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment