REsp 2266691 - DECISAO
Diante da fixação de critérios pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 6 (e da relevância correlata do Tema 1.234), e em observância aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformidade/retratação à luz das teses firmadas pelo STF, motivo pelo qual a insurgência recursal remanescente foi declarada prejudicada, sem exame definitivo do mérito pelo STJ.
- Parties
- Autor: Fabrício Andrade de Oliveira; Representante: Riva Maria Andrade de Oliveira; Réu: Estado do Rio de Janeiro; Réu: Município de Cabo Frio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial (apelo Nobre) Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade/ Retratação À Luz Do Tema 6 Do STF
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade à luz do Tema n.6 do STF; insurgência recursal remanescente declarada prejudicada.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos, Judicialização Da Saúde, Repercussão Geral, Responsabilidade Solidária Entre Entes Federativos, Juízo De Retratação/conformidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabrício Andrade de Oliveira
Autor
Riva Maria Andrade de Oliveira
Representante
Estado do Rio de Janeiro
Réu
Município de Cabo Frio
Réu
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial (apelo Nobre) Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade/ Retratação À Luz Do Tema 6 Do STF
Legal Issues
- 1 requisitos para concessão judicial de medicamento não incorporado ao SUS
- 2 aplicação do Tema 6 da repercussão geral do STF e observância do Tema 1.234
- 3 competência e legitimação passiva na demanda por fornecimento de medicamentos
Ratio Decidendi
Diante da fixação de critérios pelo Supremo Tribunal Federal no Tema 6 (e da relevância correlata do Tema 1.234), e em observância aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformidade/retratação à luz das teses firmadas pelo STF, motivo pelo qual a insurgência recursal remanescente foi declarada prejudicada, sem exame definitivo do mérito pelo STJ.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade à luz do Tema n.6 do STF; insurgência recursal remanescente declarada prejudicada.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa no STJ, para que proceda ao juízo de conformidade à luz do Tema n. 6 do STF, de acordo com o art. 1.040 do CPC.
- Declaro prejudicada a insurgência recursal remanescente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment