REsp 2236386 - DECISAO

REsp 2236386 - DECISAO

O acórdão recorrido apreciou a questão sob enfoque eminentemente constitucional (Tema 1234 do STF), de modo que a apreciação da matéria em Recurso Especial restaria inviabilizada por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; assim, não conheço do recurso especial.

Parties
Recorrente/1º Réu: Estado Do Rio De Janeiro; Autor: Autor; 2º Réu: Município / Municipalidade
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer; Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Repercussão Geral (tema 1234 Stf), Honorários Advocatícios À Defensoria Pública, Substitutos Terapêuticos, Reserva De Plenário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado Do Rio De Janeiro

Recorrente/1º Réu

Autor

Autor

Município / Municipalidade

2º Réu

Procedural Posture

Ação De Obrigação De Fazer; Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 1234 do STF às ações anteriores à publicação do julgamento de mérito
  2. 2 Fornecimento de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS
  3. 3 Competência para apreciação de matéria constitucional em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apreciou a questão sob enfoque eminentemente constitucional (Tema 1234 do STF), de modo que a apreciação da matéria em Recurso Especial restaria inviabilizada por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; assim, não conheço do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.