REsp 2236386 - DECISAO
O acórdão recorrido apreciou a questão sob enfoque eminentemente constitucional (Tema 1234 do STF), de modo que a apreciação da matéria em Recurso Especial restaria inviabilizada por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; assim, não conheço do recurso especial.
- Parties
- Recorrente/1º Réu: Estado Do Rio De Janeiro; Autor: Autor; 2º Réu: Município / Municipalidade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer; Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS, Repercussão Geral (tema 1234 Stf), Honorários Advocatícios À Defensoria Pública, Substitutos Terapêuticos, Reserva De Plenário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado Do Rio De Janeiro
Recorrente/1º Réu
Autor
Autor
Município / Municipalidade
2º Réu
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer; Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1234 do STF às ações anteriores à publicação do julgamento de mérito
- 2 Fornecimento de medicamentos padronizados e não padronizados pelo SUS
- 3 Competência para apreciação de matéria constitucional em Recurso Especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apreciou a questão sob enfoque eminentemente constitucional (Tema 1234 do STF), de modo que a apreciação da matéria em Recurso Especial restaria inviabilizada por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; assim, não conheço do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment