CC 205494 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF, por entender que, na hipótese, tendo a parte autora elegido o juízo estadual e não havendo interesse jurídico da União na lide, deve prevalecer a competência do juízo indicado pela parte, não sendo cabível impor litisconsórcio passivo necessário nem remeter a ação à Justiça Federal com base apenas nas regras administrativas de repartição do SUS; aplicam-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e a jurisprudência consolidada sobre a responsabilidade solidária dos entes federados.
- Parties
- Autor: SHAYANNE NUNES DOS SANTOS; Demandado: DISTRITO FEDERAL; Suscitante: 21ª VARA FEDERAL CÍVEL DA SJDF; Suscitante: 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA E SAÚDE PÚBLICA DO DF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada competente a 5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF
- Legal Topics
- Fornecimento De Medicamento/tratamento, Competência, Solidariedade Entre Entes Federados, Litisconsórcio Passivo, Súmulas 150, 224 E 254 Do STJ, Tema 793 STF, Tema 1234 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHAYANNE NUNES DOS SANTOS
Autor
DISTRITO FEDERAL
Demandado
21ª VARA FEDERAL CÍVEL DA SJDF
Suscitante
5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA E SAÚDE PÚBLICA DO DF
Suscitante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para processar e julgar ação que pleiteia fornecimento de tratamento ou medicamento registrado na Anvisa e padronizado pelo Ministério da Saúde
- 2 Necessidade de inclusão da União no polo passivo em ações de saúde
- 3 Existência de litisconsórcio passivo necessário entre entes federados
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF, por entender que, na hipótese, tendo a parte autora elegido o juízo estadual e não havendo interesse jurídico da União na lide, deve prevalecer a competência do juízo indicado pela parte, não sendo cabível impor litisconsórcio passivo necessário nem remeter a ação à Justiça Federal com base apenas nas regras administrativas de repartição do SUS; aplicam-se as Súmulas 150, 224 e 254 do STJ e a jurisprudência consolidada sobre a responsabilidade solidária dos entes federados.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada competente a 5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF
Orders
- Conhece-se do conflito
- Declara-se competente o Juízo da 5ª Vara da Fazenda Pública e Saúde Pública do DF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment