AREsp 1854087 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se a fixação dos honorários em R$1.000,00 por entender que, em demandas de saúde, o proveito econômico é inestimável e, assim, a fixação por equidade é compatível com o art.85, §8º, do CPC/2015; ademais, não se verificou irrisoriedade ou exorbitância capaz de afastar o óbice da Súmula 7/STJ e autorizar a revisão do valor.
- Parties
- Autor: Edmea Lima de Souza Schuenck; Réu: Município de Nova Friburgo; Réu: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conhecer do agravo; conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fornecimento De Procedimento Cirúrgico/serviço De Saúde Pelo Estado, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Apreciação Equitativa Dos Honorários (art.85, §8º, Cpc/2015), Súmula 7/stj E Limites De Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edmea Lima de Souza Schuenck
Autor
Município de Nova Friburgo
Réu
Estado do Rio de Janeiro
Réu
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação dos honorários advocatícios por equidade nas ações de saúde
- 2 aplicação dos §§2º, 3º, 4º e §8º do art.85 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre revisão do valor dos honorários em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, manteve-se a fixação dos honorários em R$1.000,00 por entender que, em demandas de saúde, o proveito econômico é inestimável e, assim, a fixação por equidade é compatível com o art.85, §8º, do CPC/2015; ademais, não se verificou irrisoriedade ou exorbitância capaz de afastar o óbice da Súmula 7/STJ e autorizar a revisão do valor.
Court Disposition
Conhecer do agravo; conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment