AREsp 1694261 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia quanto à necessidade de assistência contínua de enfermagem e aos critérios de elegibilidade para o home care exige reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial e documentos), o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem fundamentou-se na existência de serviço municipal e na necessidade de preservação da isonomia e da reserva do possível.
- Parties
- Agravante: FRANCISCA MEDEIROS DO CARMO; Agravada: UNIÃO; Agravada: MUNICÍPIO DE MOSSORÓ; Agravada: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Fornecimento De Tratamento, Home Care, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Reserva Do Possível, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCA MEDEIROS DO CARMO
Agravante
UNIÃO
Agravada
MUNICÍPIO DE MOSSORÓ
Agravada
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 direito ao fornecimento de tratamento home care pelo SUS
- 2 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de prova
- 3 aplicação dos critérios da Portaria nº 825/2016 para atendimento domiciliar
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia quanto à necessidade de assistência contínua de enfermagem e aos critérios de elegibilidade para o home care exige reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial e documentos), o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem fundamentou-se na existência de serviço municipal e na necessidade de preservação da isonomia e da reserva do possível.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Orders
- Agravo do particular não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment