AREsp 1694261 - DECISAO

AREsp 1694261 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia quanto à necessidade de assistência contínua de enfermagem e aos critérios de elegibilidade para o home care exige reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial e documentos), o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem fundamentou-se na existência de serviço municipal e na necessidade de preservação da isonomia e da reserva do possível.

Parties
Agravante: FRANCISCA MEDEIROS DO CARMO; Agravada: UNIÃO; Agravada: MUNICÍPIO DE MOSSORÓ; Agravada: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo em Recurso Especial não conhecido
Legal Topics
Fornecimento De Tratamento, Home Care, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Reserva Do Possível, Isonomia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCA MEDEIROS DO CARMO

Agravante

UNIÃO

Agravada

MUNICÍPIO DE MOSSORÓ

Agravada

ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Não Conhecido)

  1. 1 direito ao fornecimento de tratamento home care pelo SUS
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ por demandar reexame de prova
  3. 3 aplicação dos critérios da Portaria nº 825/2016 para atendimento domiciliar

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a controvérsia quanto à necessidade de assistência contínua de enfermagem e aos critérios de elegibilidade para o home care exige reexame do conjunto fático-probatório (laudo pericial e documentos), o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão de origem fundamentou-se na existência de serviço municipal e na necessidade de preservação da isonomia e da reserva do possível.

Court Disposition

Agravo em Recurso Especial não conhecido

Orders

  • Agravo do particular não conhecido.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...