AREsp 3024576 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial apenas na extensão necessária e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão (não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional) e porque a cobertura do IPE-Saúde está limitada às tabelas e atos administrativos previstos na legislação estadual, sendo ausente o prequestionamento quanto a dispositivos da Lei 9.656/1998, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME FERREIRA LAMB; Recorrido: IPE-Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fornecimento De Tratamento Domiciliar, Planos De Saúde De Autogestão, Tabelas De Cobertura, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME FERREIRA LAMB
Recorrente
IPE-Saúde
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 presunção de cobertura limitada do IPE-Saúde às tabelas administrativas
- 3 alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial apenas na extensão necessária e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão (não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional) e porque a cobertura do IPE-Saúde está limitada às tabelas e atos administrativos previstos na legislação estadual, sendo ausente o prequestionamento quanto a dispositivos da Lei 9.656/1998, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment