CC 217434 - ACORDAO

CC 217434 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 1234/STF não se aplica ao pedido de tratamento domiciliar (home care); o Tema 793/STF não autoriza, por si só, a inclusão da União no polo passivo para atrair a competência da Justiça Federal, apenas permite o redirecionamento do cumprimento ou ressarcimento entre entes federados; tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade da União, cabe à Justiça Estadual processar e julgar a demanda nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ; e o incidente de conflito de competência não é meio adequado para reexaminar decisão que excluiu a União, que deve ser atacada pelas vias recursais competentes.

Parties
Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Município de Canoas - RS; Réu (legitimidade Afastada Pelo Juízo Federal): União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Conflito De Competência / Acórdão Da Primeira Seção (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Fornecimento De Tratamento Domiciliar (home Care), Competência Da Justiça Estadual, Tema 793/stf, Tema 1234/stf, Súmulas 150 E 254/stj, Incidente De Conflito De Competência, Legitimidade Passiva Da União

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Rio Grande do Sul

Agravante

Município de Canoas - RS

Réu

União

Réu (legitimidade Afastada Pelo Juízo Federal)

Procedural Posture

Agravo Interno Em Conflito De Competência / Acórdão Da Primeira Seção (julgamento Colegiado)

  1. 1 aplicabilidade do Tema 1234/STF a tratamento domiciliar (home care)
  2. 2 se o Tema 793/STF autoriza, por si só, a inclusão da União no polo passivo para atração da competência federal
  3. 3 competência da Justiça Estadual quando a União é excluída da lide pelo Juízo Federal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 1234/STF não se aplica ao pedido de tratamento domiciliar (home care); o Tema 793/STF não autoriza, por si só, a inclusão da União no polo passivo para atrair a competência da Justiça Federal, apenas permite o redirecionamento do cumprimento ou ressarcimento entre entes federados; tendo o Juízo Federal reconhecido a ilegitimidade da União, cabe à Justiça Estadual processar e julgar a demanda nos termos das Súmulas 150 e 254 do STJ; e o incidente de conflito de competência não é meio adequado para reexaminar decisão que excluiu a União, que deve ser atacada pelas vias recursais competentes.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a declaração de competência da Justiça Estadual (Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Canoas - RS) para processamento e julgamento da demanda