AREsp 1820655 - DECISAO
Conheceu-se do agravo aplicando-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto à exigência do CPC/2015; não se conheceu do recurso especial interposto pelo Estado do Rio de Janeiro por versar sobre matéria dissociada da decisão combatida, submetida ao óbice da Súmula 284/STF; conheceu-se e deu-se parcial provimento ao agravo da Defensoria Pública para majorar os honorários de sucumbência de R$ 477,00 para R$ 1.200,00, por entender que o valor anterior era flagrantemente irrisório diante da tramitação e da complexidade da causa, sendo admissível a intervenção do STJ na hipótese de valor irrisório.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Apelado: MUNICÍPIO DE NITERÓI; Apelado: FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE DE NITERÓI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial do ESTADO DO RIO DE JANEIRO, e CONHEÇO do agravo para DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, a fim de majorar os honorários de sucumbência para R$ 1.200,00.
- Legal Topics
- Fornecimento De Tratamento Pelo Estado, Honorários De Sucumbência, Apreciação Equitativa De Honorários, Admissibilidade De Recurso Especial, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, SUS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
MUNICÍPIO DE NITERÓI
Apelado
FUNDAÇÃO MUNICIPAL DE SAÚDE DE NITERÓI
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 fornecimento de tratamento não disponível na rede pública e óbice da Súmula 284 do STF
- 2 fixação de honorários por apreciação equitativa nos termos do art. 85, § 8º, do CPC/2015 e possibilidade de revisão no STJ quando irrisórios ou exorbitantes
- 3 aplicação do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade (Enunciado Administrativo n.3/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo aplicando-se o Enunciado Administrativo n.3/STJ quanto à exigência do CPC/2015; não se conheceu do recurso especial interposto pelo Estado do Rio de Janeiro por versar sobre matéria dissociada da decisão combatida, submetida ao óbice da Súmula 284/STF; conheceu-se e deu-se parcial provimento ao agravo da Defensoria Pública para majorar os honorários de sucumbência de R$ 477,00 para R$ 1.200,00, por entender que o valor anterior era flagrantemente irrisório diante da tramitação e da complexidade da causa, sendo admissível a intervenção do STJ na hipótese de valor irrisório.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial do ESTADO DO RIO DE JANEIRO, e CONHEÇO do agravo para DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso da DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, a fim de majorar os honorários de sucumbência para R$ 1.200,00.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Dar parcial provimento ao recurso da DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO e majorar os honorários de sucumbência para R$ 1.200,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment