CC 182424 - DECISAO

CC 182424 - DECISAO

Aplicando-se as normas vigentes à época da propositura da exceção (CPC/1973 - teoria do isolamento dos atos processuais), e diante da prova de que o fato gerador do crédito de ICMS ocorreu no território do Estado da Paraíba, o STJ entendeu que se verifica hipótese prevista no parágrafo único do art. 578 do CPC/1973, de modo que a Fazenda Pública poderia eleger o foro do local da ocorrência do fato gerador; por isso declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Queimadas - PB para processar e julgar a execução fiscal n. 098.2008.000.852-1.

Parties
Executado: Silvano Giomar Kemerich; Exequente: Estado da Paraíba; Juízo Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DAS FAZENDAS PÚBLICAS E DE REGISTROS PÚBLICOS DE FORMOSA - GO; Juízo Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE QUEIMADAS - PB
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE QUEIMADAS - PB para processar e julgar a Execução Fiscal n. 098.2008.000.852-1.
Legal Topics
Foro Competente, Competência Territorial, Art. 578 Cpc/1973, Art. 46, §5º CPC, Direito Intertemporal (tempus Regit Actum)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Silvano Giomar Kemerich

Executado

Estado da Paraíba

Exequente

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DAS FAZENDAS PÚBLICAS E DE REGISTROS PÚBLICOS DE FORMOSA - GO

Juízo Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE QUEIMADAS - PB

Juízo Suscitado

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão

  1. 1 Qual juízo é competente para processar execução fiscal ajuizada pelo Estado da Paraíba relativa a ICMS decorrente de transporte de mercadorias
  2. 2 Aplicabilidade do art. 578 do CPC/1973 (caput e parágrafo único) versus regra de domicílio do réu (art. 46, §5º CPC)
  3. 3 Incidência das normas de organização judiciária estadual (Lei Estadual nº 9.129/81) sobre a competência territorial

Ratio Decidendi

Aplicando-se as normas vigentes à época da propositura da exceção (CPC/1973 - teoria do isolamento dos atos processuais), e diante da prova de que o fato gerador do crédito de ICMS ocorreu no território do Estado da Paraíba, o STJ entendeu que se verifica hipótese prevista no parágrafo único do art. 578 do CPC/1973, de modo que a Fazenda Pública poderia eleger o foro do local da ocorrência do fato gerador; por isso declarou competente o Juízo de Direito da 1ª Vara de Queimadas - PB para processar e julgar a execução fiscal n. 098.2008.000.852-1.

Court Disposition

Conheço do conflito para declarar a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE QUEIMADAS - PB para processar e julgar a Execução Fiscal n. 098.2008.000.852-1.

Orders

  • Comunique-se a decisão aos juízos em conflito.
  • Publique-se.