CC 204102 - DECISAO
Conhece-se do conflito negativo e declara-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CONCÓRDIA - SC para processar e julgar a demanda relativa a NORBERTO SCORTEGAGNA, porque a cláusula de eleição de foro é de natureza relativa e a incompetência relativa não pode ser reconhecida de ofício, inexistindo alegação de incompetência pelo réu em juízo suscitado, conforme Súmula 33 e precedentes do STJ.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE PASSO FUNDO - RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CONCÓRDIA - SC; Autor: COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE CARGAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COOPERCARGA; Réu: NORBERTO SCORTEGAGNA; Réu: SILVA E ARRUDA ALOJAMENTOS LTDA.; Réu: GILDA IGNES ROCHA PINZON; Réu: AMIGOS CAMINHONEIROS ESTACIONAMENTO LTDA.; Réu: AUTO POSTO SÃO PAULO LTDA. - POSTO GOIANÃO; Réu: DISKTRANS COMERCIAL LTDA.; Réu: ELOISA BALDIVIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CONCÓRDIA - SC para processar e julgar a demanda em relação a NORBERTO SCORTEGAGNA.
- Legal Topics
- Foro De Eleição, Competência Relativa, Tutela Cautelar Antecedente, Declinação De Competência De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DE PASSO FUNDO - RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CONCÓRDIA - SC
Suscitado
COOPERATIVA DE TRANSPORTE DE CARGAS DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COOPERCARGA
Autor
NORBERTO SCORTEGAGNA
Réu
SILVA E ARRUDA ALOJAMENTOS LTDA.
Réu
GILDA IGNES ROCHA PINZON
Réu
AMIGOS CAMINHONEIROS ESTACIONAMENTO LTDA.
Réu
AUTO POSTO SÃO PAULO LTDA. - POSTO GOIANÃO
Réu
DISKTRANS COMERCIAL LTDA.
Réu
ELOISA BALDIVIA
Réu
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito Negativo De Competência
Legal Issues
- 1 qual o juízo competente para processar e julgar tutela cautelar antecedente proposta pela COOPERCARGA
- 2 validade e eficácia da cláusula de eleição de foro
- 3 possibilidade de declinação de competência relativa de ofício pelo juízo
Ratio Decidendi
Conhece-se do conflito negativo e declara-se competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CONCÓRDIA - SC para processar e julgar a demanda relativa a NORBERTO SCORTEGAGNA, porque a cláusula de eleição de foro é de natureza relativa e a incompetência relativa não pode ser reconhecida de ofício, inexistindo alegação de incompetência pelo réu em juízo suscitado, conforme Súmula 33 e precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito negativo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CONCÓRDIA - SC para processar e julgar a demanda em relação a NORBERTO SCORTEGAGNA.
Orders
- Declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CONCÓRDIA - SC para processar e julgar a demanda em relação a NORBERTO SCORTEGAGNA.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment