REsp 1970484 - ACORDAO
Havendo nos autos informação de que o acusado exerceu mandatos sucessivos e ininterruptos de Deputado Estadual e sendo possível extrair da própria denúncia o vínculo entre os fatos apurados e o cargo eletivo (incluindo trecho que descreve que assumiu a Presidência e comandou a gestão administrativa e financeira), aplica-se a orientação jurisprudencial de prorrogação da competência do foro por prerrogativa de função, não sendo cabível ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório para afastar tal prorrogação; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: AMIRALDO DA SILVA FAVACHO JUNIOR; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Foro Por Prerrogativa De Função, Prorrogação Da Competência, Operação Acrópole
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIRALDO DA SILVA FAVACHO JUNIOR
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Se a competência do foro por prerrogativa de função se prorroga em virtude do exercício sequencial e ininterrupto do mandato político
- 2 Se há nexo entre as condutas imputadas e o exercício do cargo de Deputado Estadual
- 3 Se cabe ao Superior Tribunal de Justiça reexaminar fatos e provas para afastar a prorrogação da competência
Ratio Decidendi
Havendo nos autos informação de que o acusado exerceu mandatos sucessivos e ininterruptos de Deputado Estadual e sendo possível extrair da própria denúncia o vínculo entre os fatos apurados e o cargo eletivo (incluindo trecho que descreve que assumiu a Presidência e comandou a gestão administrativa e financeira), aplica-se a orientação jurisprudencial de prorrogação da competência do foro por prerrogativa de função, não sendo cabível ao STJ o reexame do conjunto fático-probatório para afastar tal prorrogação; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment