HC 899839 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as questões suscitadas demandariam profundo revolvimento fático‑probatório e porque o Tribunal de origem convalidou, ao não avocar e considerar adequada, a cisão do feito; as quebras de sigilo de conteúdos de e‑mail foram tratadas como acesso a dados estáticos regulados pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: THIAGO BIANCO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Coinvestigado/ex‑prefeito: OSWALDO RIBEIRO JUNQUEIRA NETO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Foro Por Prerrogativa De Função, Incompetência, Desmembramento De Investigação (cisão), Encontro Fortuito De Provas (serendipidade), Quebra De Sigilo Telemático, Interceptação Telefônica, Nulidade Processual, Pas De Nullité Sans Grief, Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO BIANCO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Órgão Recorrido
OSWALDO RIBEIRO JUNQUEIRA NETO
Coinvestigado/ex‑prefeito
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Competência para conduzir investigação e validade do desmembramento quando há autoridade com foro por prerrogativa de função
- 2 Ilicitude ou nulidade das quebras de sigilo de conteúdos de e‑mail e suposta interceptação telefônica
- 3 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as questões suscitadas demandariam profundo revolvimento fático‑probatório e porque o Tribunal de origem convalidou, ao não avocar e considerar adequada, a cisão do feito; as quebras de sigilo de conteúdos de e‑mail foram tratadas como acesso a dados estáticos regulados pelo Marco Civil e devidamente fundamentadas, não se demonstrando prejuízo (art. 563 CPP), de modo que não há constrangimento ilegal passível de reparação na via estreita do writ.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Não conhecer do habeas corpus nos termos do decisum
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment