HC 523275 - DECISAO
O recurso extraordinário foi admitido porque a questão envolve relevante controvérsia constitucional sobre competência jurisdicional e foro por prerrogativa de função — em especial, se a competência era do Tribunal Pleno ou de órgão fracionário à luz da contemporaneidade e pertinência temática — e há plausibilidade da alegada violação ao princípio do juiz natural, cabendo à Suprema Corte o exame da matéria.
- Parties
- Ministério Público: Ministério Público do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário admitido
- Legal Topics
- Foro Por Prerrogativa De Função, Competência Jurisdicional, Juiz Natural, Nulidade Relativa, Prorrogação De Competência, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Rondônia
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admitido
Legal Issues
- 1 Se a competência para julgamento de deputado estadual era do Tribunal Pleno ou de órgão fracionário (Câmaras Reunidas Especiais)
- 2 Se o julgamento por órgão fracionário indevido configura nulidade relativa
- 3 Se a nulidade foi suscitada tempestivamente (in oportuno tempore)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi admitido porque a questão envolve relevante controvérsia constitucional sobre competência jurisdicional e foro por prerrogativa de função — em especial, se a competência era do Tribunal Pleno ou de órgão fracionário à luz da contemporaneidade e pertinência temática — e há plausibilidade da alegada violação ao princípio do juiz natural, cabendo à Suprema Corte o exame da matéria.
Court Disposition
Recurso extraordinário admitido
Orders
- Admito o recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment