RHC 145665 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou de forma extensa e fundamentada as questões suscitadas; verificou-se que o Promotor de Justiça atuou no âmbito do inquérito civil por investigação de improbidade e, diante de indícios de crime, os autos foram remetidos ao Procurador-Geral que instaurou procedimento investigatório criminal distinto; não há exigência de prévia autorização judicial para o início de investigação contra autoridade com foro por prerrogativa de função; a busca e apreensão e a quebra de sigilo foram autorizadas com limites e sob controle jurisdicional do Desembargador relator; o princípio da não autoincriminação foi preservado, não havendo nulidade ou...
- Parties
- Embargante/paciente: MARCELO CRUZ DA SILVA; Procurador Geral De Justiça: Aluildo Oliveira Leite; Promotor De Justiça: Geraldo Henrique Ramos Guimarães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; nego provimento.
- Legal Topics
- Foro Por Prerrogativa De Função, Inquérito Civil Público, Procedimento Investigatório Criminal Pelo Ministério Público, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo Médico E Bancário, Princípio Da Não Autoincriminação (nemo Tenetur), Nulidade De Provas E Teoria Do Fruto Da Árvore Envenenada, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CRUZ DA SILVA
Embargante/paciente
Aluildo Oliveira Leite
Procurador Geral De Justiça
Geraldo Henrique Ramos Guimarães
Promotor De Justiça
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 alegação de usurpação da competência do Procurador-Geral de Justiça por Promotor de Justiça
- 2 necessidade de prévia autorização judicial para investigação de autoridade com foro por prerrogativa de função
- 3 ilegalidade na obtenção e utilização de dados sigilosos (prontuário médico, dados bancários)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada examinou de forma extensa e fundamentada as questões suscitadas; verificou-se que o Promotor de Justiça atuou no âmbito do inquérito civil por investigação de improbidade e, diante de indícios de crime, os autos foram remetidos ao Procurador-Geral que instaurou procedimento investigatório criminal distinto; não há exigência de prévia autorização judicial para o início de investigação contra autoridade com foro por prerrogativa de função; a busca e apreensão e a quebra de sigilo foram autorizadas com limites e sob controle jurisdicional do Desembargador relator; o princípio da não autoincriminação foi preservado, não havendo nulidade ou...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; nego provimento.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- P. I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment