AREsp 3149808 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as conclusões das instâncias ordinárias sobre indevido fracionamento das demandas, unicidade do dano, possibilidade de cumulação e ausência de interesse processual decorrem da análise do conjunto fático-probatório, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a divergência alegada não demonstrou dissídio entre tribunais diversos, incidindo o óbice da Súmula 13/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA NILCE SOUSA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (agravo Interno Improvido)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Fracionamento De Demandas, Interesse Processual, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 13/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA NILCE SOUSA NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (agravo Interno Improvido)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial quanto ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 cabimento do recurso especial para alegada violação constitucional (art. 105, III, 'a', CF)
- 3 caracterização de fracionamento de demandas e ausência de interesse processual
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as conclusões das instâncias ordinárias sobre indevido fracionamento das demandas, unicidade do dano, possibilidade de cumulação e ausência de interesse processual decorrem da análise do conjunto fático-probatório, cujo reexame é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e porque a divergência alegada não demonstrou dissídio entre tribunais diversos, incidindo o óbice da Súmula 13/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Decisão da Presidência mantida
- Agravo interno improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment