REsp 1434038 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.096), determina-se, em observância à economia processual e à sistemática dos recursos repetitivos, a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até o julgamento dos recursos representativos, nos termos dos arts....
Source-derived case information.
- Parties
- Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: Derli Antonio Donin; Apelante: João Inácio Kreuz; Apelante: Ângelo Davi Brandalize; Apelante: Leopoldo Brandalize; Apelante: Roberto Aloísio Altenhofen Brandalize; Apelante: Ane Priscila Brandalize Kreuz; Apelante: Castelo Comércio de Alimentos Ltda.; Apelante: Trento Brandalize e Cia. Ltda.; Apelante: Trento Brandalize Supermercados Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até O Julgamento Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.096)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.096)
- Legal Topics
- Fracionamento De Licitação, Modalidade De Licitação, Direcionamento De Licitação, Recursos Repetitivos, Afetação De Tema
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Apelante
Derli Antonio Donin
Réu
João Inácio Kreuz
Apelante
Ângelo Davi Brandalize
Apelante
Leopoldo Brandalize
Apelante
Roberto Aloísio Altenhofen Brandalize
Apelante
Ane Priscila Brandalize Kreuz
Apelante
Castelo Comércio de Alimentos Ltda.
Apelante
Trento Brandalize e Cia. Ltda.
Apelante
Trento Brandalize Supermercados Ltda.
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até O Julgamento Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.096)
Legal Issues
- 1 Se a conduta de frustrar a licitude de processo licitatório ou dispensá-lo indevidamente configura ato de improbidade que causa dano presumido ao erário (Tema 1.096)
- 2 Incidência das regras de modalidade de licitação (art. 23 da Lei 8.666/94) e possibilidade de dispensa temporária (art. 24, XII, Lei 8.666/94)
- 3 Efeito da entrega das mercadorias sobre a configuração de dano ao erário
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.096), determina-se, em observância à economia processual e à sistemática dos recursos repetitivos, a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até o julgamento dos recursos representativos, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até o julgamento dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.096)
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte
- Fica o Tribunal de origem aguardando, em primeiro lugar, o julgamento dos mencionados recursos especiais repetitivos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment