AREsp 2835394 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, com base no art. 21-E, V, do RISTJ, não conhecer do Recurso Especial, pois a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (interpretação das notas fiscais quanto a venda ou doação), vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PEARSON EDUCATION DO BRASIL LTDA; Apelados: franqueados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Franquia, Cláusula De Não Concorrência, Valoração Da Prova, Reexame De Fatos, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEARSON EDUCATION DO BRASIL LTDA
Agravante
franqueados
Apelados
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de possível error iuris na valoração de provas
- 2 interpretação da natureza jurídica de operações registradas em notas fiscais (venda vs doação)
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, com base no art. 21-E, V, do RISTJ, não conhecer do Recurso Especial, pois a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (interpretação das notas fiscais quanto a venda ou doação), vedado na via especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment