AREsp 2784978 - DECISAO
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as razões essenciais, concluiu pela ausência de comprovação da concorrência desleal e por responsabilidade da franqueada pelas falhas na gestão; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida.
- Parties
- Agravante: SIRADH MUNDO AGENCIA DE TURISMO EM VIAGENS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte; Na Parte Conhecida, Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Franquia, Rescisão Contratual, Danos Morais, Ônus Da Prova, Valoração Da Prova, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIRADH MUNDO AGENCIA DE TURISMO EM VIAGENS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte; Na Parte Conhecida, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC (ausência de enfrentamento de argumentos)
- 2 ofensa aos arts. 7º e 373 do CPC (cerceamento de defesa e distribuição do ônus da prova)
- 3 reexame de matéria fático-probatória e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não merece provimento porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as razões essenciais, concluiu pela ausência de comprovação da concorrência desleal e por responsabilidade da franqueada pelas falhas na gestão; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório é vedado em recurso especial por força da Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, na parte conhecida, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment