REsp 2060943 - DECISAO

REsp 2060943 - DECISAO

O recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado quanto à alegação de violação do art. 489 do CPC, não demonstrando claramente a ofensa; o Tribunal de origem analisou de forma suficiente as questões suscitadas, inclusive nos embargos de declaração, e a parte não cumpriu o ônus de demonstrar o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF; por fim, reconheceu-se que a interposição dos embargos constituía exercício do direito de recorrer e não medida protelatória, de modo que a multa do art. 1.026, §2º, do CPC foi afastada, sendo o recurso especial parcialmente provido apenas para esse fim.

Parties
Recorrente: ALLIANZ SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Dou parcial provimento ao recurso especial de ALLIANZ SEGUROS S/A apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Legal Topics
Franquia Contratual, Danos Materiais E Morais, Cobertura De Seguro, Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALLIANZ SEGUROS S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 omissão alegada quanto à dedução da franquia prevista na apólice de seguro
  2. 2 alegação de violação do art. 489 do CPC e do art. 1.022 do CPC
  3. 3 cabimento e natureza protelatória ou não dos embargos de declaração e aplicação do art. 1.026, §2º, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado quanto à alegação de violação do art. 489 do CPC, não demonstrando claramente a ofensa; o Tribunal de origem analisou de forma suficiente as questões suscitadas, inclusive nos embargos de declaração, e a parte não cumpriu o ônus de demonstrar o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF; por fim, reconheceu-se que a interposição dos embargos constituía exercício do direito de recorrer e não medida protelatória, de modo que a multa do art. 1.026, §2º, do CPC foi afastada, sendo o recurso especial parcialmente provido apenas para esse fim.

Court Disposition

Dou parcial provimento ao recurso especial de ALLIANZ SEGUROS S/A apenas para afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.

Orders

  • Afastar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
  • Publique-se e intimem-se.