AREsp 723324 - DECISAO

AREsp 723324 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e manteve-se o acórdão do Tribunal de origem: houve prova de má-fé da agravante por alienação de imóvel após citação e declaração falsa na escritura sobre inexistência de ações, caracterizando fraude à execução, não havendo omissão justificadora de reforma do julgado.

Parties
Agravante: ROSELLE CORETY AYRES CARRASQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para desprover o recurso especial
Legal Topics
Fraude À Execução, Má Fé, Penhora, Citação Por Hora Certa, Cumprimento De Sentença, Súmula 375/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSELLE CORETY AYRES CARRASQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão quanto ao art. 402 do CC/02 (violação do art. 535 do CPC/73)
  2. 2 alegada ausência de comprovação de má-fé e inexistência de registro da penhora (violação dos arts. 615-A, § 3º, e 659, § 4º, do CPC/73)
  3. 3 alegado ônus da prova do credor para demonstrar a fraude à execução (art. 593, inciso II, do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e manteve-se o acórdão do Tribunal de origem: houve prova de má-fé da agravante por alienação de imóvel após citação e declaração falsa na escritura sobre inexistência de ações, caracterizando fraude à execução, não havendo omissão justificadora de reforma do julgado.

Court Disposition

Conheço do agravo para desprover o recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e desprover o recurso especial
  • Publique-se.