REsp 1937716 - DECISAO

REsp 1937716 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão; inexistiu omissão apontada nos arts. 489 e 1.022 do NCPC, não foi demonstrada divergência jurisprudencial com indicação do dispositivo legal (incidindo a Súmula 284 do STF por analogia) e a caracterização de fraude à execução na alienação do único imóvel afasta a impenhorabilidade do bem de família, matéria que não comporta reexame em recurso especial por implicar verificação probatória vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Autor: ELZE PANTEL e outro (ELZE e outro); Réu: VALMIR PINHEIRO DE MATOS (VALMIR); Adquirente: VANUZA RODRIGUES DE MATOS (VANUZA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Fraude À Execução, Bem De Família, Impenhorabilidade, Recurso Especial, Súmula 284 STF, Boa Fé Objetiva
Direito Processual Civil Fraude À Execução Bem De Família Impenhorabilidade Recurso Especial Súmula 284 STF Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELZE PANTEL e outro (ELZE e outro)

Autor

VALMIR PINHEIRO DE MATOS (VALMIR)

Réu

VANUZA RODRIGUES DE MATOS (VANUZA)

Adquirente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ

Legal Issues

  1. 1 se a alienação de bem de família caracteriza fraude à execução
  2. 2 se o reconhecimento judicial de fraude à execução afasta a proteção do bem de família (impenhorabilidade)
  3. 3 se houve violação dos arts. 489 e 1.022 do NCPC na decisão recorrida

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão; inexistiu omissão apontada nos arts. 489 e 1.022 do NCPC, não foi demonstrada divergência jurisprudencial com indicação do dispositivo legal (incidindo a Súmula 284 do STF por analogia) e a caracterização de fraude à execução na alienação do único imóvel afasta a impenhorabilidade do bem de família, matéria que não comporta reexame em recurso especial por implicar verificação probatória vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.