AREsp 965444 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, com base nas provas dos autos, havia caracterizado má-fé das executadas na transferência de bens com o fim de fraudar a execução, e tal conclusão envolve reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo, portanto, incabível a reforma no recurso especial.
- Parties
- Agravantes: SANDRA CRISTINA CAETANO MOLEIRINHO e OUTRAS; Executado: Joaquim Pedrosa Moleirinho; Adquirente/coexecutada: ANDASA Empreendimentos Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma; Decisão Denegatória
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 7/stj, Poderes Do Relator (art. 557 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA CRISTINA CAETANO MOLEIRINHO e OUTRAS
Agravantes
Joaquim Pedrosa Moleirinho
Executado
ANDASA Empreendimentos Ltda
Adquirente/coexecutada
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma; Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Caracterização de fraude à execução pelas transferências de bens
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Poder do relator para negar seguimento a recurso (art. 557 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, com base nas provas dos autos, havia caracterizado má-fé das executadas na transferência de bens com o fim de fraudar a execução, e tal conclusão envolve reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo, portanto, incabível a reforma no recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment