REsp 2109269 - DECISAO

REsp 2109269 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a insurgência foi genérica quanto à alegada omissão/violação de dispositivos federais (Súmula 284/STF) e porque a apreciação da matéria exigiria reexame de provas e fatos sobre os quais assentou-se o acórdão recorrido (Súmula 7/STJ); ademais, a Corte de origem justificou suficientemente sua decisão sobre a boa-fé do adquirente diante da ausência de registro de restrição no DETRAN, não sendo possível sua revisão no âmbito do recurso especial.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelante: particular
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal / Embargos De Terceiro) / Não Conhecido
Outcome
não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Inscrição Em Dívida Ativa, Boa Fé Do Adquirente, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

particular

Apelante

Procedural Posture

Recurso Especial (execução Fiscal / Embargos De Terceiro) / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Lei Complementar 118/2005 e art.185 do CTN em alienação posterior à inscrição em dívida ativa
  2. 2 Caracterização de fraude à execução diante de alienação posterior à inscrição em dívida ativa e existência de boa-fé do adquirente
  3. 3 Alegação genérica de omissão/contradição e aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a insurgência foi genérica quanto à alegada omissão/violação de dispositivos federais (Súmula 284/STF) e porque a apreciação da matéria exigiria reexame de provas e fatos sobre os quais assentou-se o acórdão recorrido (Súmula 7/STJ); ademais, a Corte de origem justificou suficientemente sua decisão sobre a boa-fé do adquirente diante da ausência de registro de restrição no DETRAN, não sendo possível sua revisão no âmbito do recurso especial.

Court Disposition

não conhecido do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
  • Se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar a majoração em 1% sobre o valor já fixado (art. 85, §11, CPC), observados os limites legais e a gratuidade, se aplicável