REsp 2109269 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a insurgência foi genérica quanto à alegada omissão/violação de dispositivos federais (Súmula 284/STF) e porque a apreciação da matéria exigiria reexame de provas e fatos sobre os quais assentou-se o acórdão recorrido (Súmula 7/STJ); ademais, a Corte de origem justificou suficientemente sua decisão sobre a boa-fé do adquirente diante da ausência de registro de restrição no DETRAN, não sendo possível sua revisão no âmbito do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Apelante: particular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal / Embargos De Terceiro) / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do recurso especial
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Inscrição Em Dívida Ativa, Boa Fé Do Adquirente, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
particular
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal / Embargos De Terceiro) / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei Complementar 118/2005 e art.185 do CTN em alienação posterior à inscrição em dívida ativa
- 2 Caracterização de fraude à execução diante de alienação posterior à inscrição em dívida ativa e existência de boa-fé do adquirente
- 3 Alegação genérica de omissão/contradição e aplicação da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a insurgência foi genérica quanto à alegada omissão/violação de dispositivos federais (Súmula 284/STF) e porque a apreciação da matéria exigiria reexame de provas e fatos sobre os quais assentou-se o acórdão recorrido (Súmula 7/STJ); ademais, a Corte de origem justificou suficientemente sua decisão sobre a boa-fé do adquirente diante da ausência de registro de restrição no DETRAN, não sendo possível sua revisão no âmbito do recurso especial.
Court Disposition
não conhecido do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial (art. 255, §4º, I, do RISTJ)
- Se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar a majoração em 1% sobre o valor já fixado (art. 85, §11, CPC), observados os limites legais e a gratuidade, se aplicável
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment