REsp 2117867 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, mesmo após a vigência da LC 118/2005, a configuração da fraude à execução em relação a bens alienados por sócio redirecionado depende de demonstração de que a alienação ocorreu após o efetivo redirecionamento (ou seja, após o sócio passar a integrar o polo passivo da execução); assim, mantido o entendimento do Tribunal de origem, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: JAIME ANTONIO DONATO; Recorrente: MARIA HELENA BALICO; Recorrente: SALETE BALICO DONATO; Recorrente: SALI MARIA KUHN; Recorrente: SUELI TEREZINHA BALLICO; Recorrente: SÉRGIO BALICO; Exequente/recorrido: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução, Embargos De Terceiro, Responsabilidade De Sócio Gerente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME ANTONIO DONATO
Recorrente
MARIA HELENA BALICO
Recorrente
SALETE BALICO DONATO
Recorrente
SALI MARIA KUHN
Recorrente
SUELI TEREZINHA BALLICO
Recorrente
SÉRGIO BALICO
Recorrente
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Exequente/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Marco temporal para reconhecimento da fraude à execução fiscal em casos de alienação por sócio redirecionado
- 2 Aplicação do art. 185 do CTN após a Lei Complementar n. 118/2005
- 3 Incidência da Súmula 375/STJ nas execuções fiscais
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, mesmo após a vigência da LC 118/2005, a configuração da fraude à execução em relação a bens alienados por sócio redirecionado depende de demonstração de que a alienação ocorreu após o efetivo redirecionamento (ou seja, após o sócio passar a integrar o polo passivo da execução); assim, mantido o entendimento do Tribunal de origem, conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Majorou-se, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment