REsp 2133017 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial, afirmando que a fraude à execução pode ser reconhecida incidentalmente nos próprios autos da execução fiscal e que, na hipótese dos autos, não se deveria exigir a instauração de autos apartados quando, conforme os precedentes citados, a situação autoriza o reconhecimento da fraude e a declaração da ineficácia dos atos praticados em detrimento do credor.
- Parties
- Exequente: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão/julgamento
- Outcome
- Recurso Especial provido.
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Dilação Probatória, Nulidade De Negócio Jurídico Por Simulação, Adequação Da Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão/julgamento
Legal Issues
- 1 Pode a fraude à execução ser reconhecida incidentalmente nos autos da execução fiscal?
- 2 Quando a necessidade de dilação probatória torna inadequada a via da execução fiscal para apurar simulação de negócios jurídicos?
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial, afirmando que a fraude à execução pode ser reconhecida incidentalmente nos próprios autos da execução fiscal e que, na hipótese dos autos, não se deveria exigir a instauração de autos apartados quando, conforme os precedentes citados, a situação autoriza o reconhecimento da fraude e a declaração da ineficácia dos atos praticados em detrimento do credor.
Court Disposition
Recurso Especial provido.
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment