AREsp 2517107 - DECISAO
Como houve decisão interlocutória nos autos da execução fiscal (ID nº4058300.19228245 de 18/06/2012) que reconheceu simulação e fraude à execução sobre o imóvel, e tal decisão transitou em julgado em 05/07/2021 (agravo não conhecido por intempestividade), o negócio jurídico revelou-se inválido e operou-se a preclusão para que terceira interessada reexaminasse a matéria; ademais, o reexame de provas é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: PINHEIROSPARTICIPAÇÕES LTDA; Exequente: União - Fazenda Nacional; Corresponsável: Martha Maria Pessoa Naufal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Simulação, Penhora, Preclusão, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PINHEIROSPARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
União - Fazenda Nacional
Exequente
Martha Maria Pessoa Naufal
Corresponsável
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Existência de simulação e fraude à execução na alienação do imóvel
- 2 Validade do negócio jurídico e proteção do terceiro adquirente de boa-fé
- 3 Preclusão para reapreciação de matéria decidida com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Como houve decisão interlocutória nos autos da execução fiscal (ID nº4058300.19228245 de 18/06/2012) que reconheceu simulação e fraude à execução sobre o imóvel, e tal decisão transitou em julgado em 05/07/2021 (agravo não conhecido por intempestividade), o negócio jurídico revelou-se inválido e operou-se a preclusão para que terceira interessada reexaminasse a matéria; ademais, o reexame de provas é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários, majorem-se em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment