Rcl 47393 - DECISAO
Indefereu-se a liminar e manteve-se a decisão do Tribunal de origem por entender não comprovada a fraude à execução nem a má-fé do terceiro adquirente ante a falta de registro da penhora na matrícula no momento do negócio, e por ser vedado em recurso especial o reexame de provas (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Reclamante: MURILO BALIEGO FERRAZ DE ANDRADE; Reclamante: PALOMA VELASCO DOS SANTOS ANDRADE; Reclamado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente a presente Reclamação.
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 375/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO BALIEGO FERRAZ DE ANDRADE
Reclamante
PALOMA VELASCO DOS SANTOS ANDRADE
Reclamante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Caracterização de fraude à execução e ônus da prova
- 2 Necessidade de registro da penhora na matrícula imobiliária
- 3 Admissibilidade de recurso especial e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Indefereu-se a liminar e manteve-se a decisão do Tribunal de origem por entender não comprovada a fraude à execução nem a má-fé do terceiro adquirente ante a falta de registro da penhora na matrícula no momento do negócio, e por ser vedado em recurso especial o reexame de provas (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Indefiro liminarmente a presente Reclamação.
Orders
- Indefiro liminarmente a presente Reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment