EREsp 2112100 - DECISAO

EREsp 2112100 - DECISAO

Não conhecem os embargos de divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas invocados; quanto ao imóvel doado a descendente, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação da Súmula 375 e reconhece fraude à execução quando, ao tempo da doação, existia demanda capaz de reduzir os devedores à insolvência; a questão relativa ao imóvel alienado onerosa não foi objeto dos precedentes e, portanto, não integra a divergência. Em razão de impugnação apresentada, majoram-se os honorários para 17% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Embargante: SANDRA REGINA DOS SANTOS PRANDO; Executado: EDR Comércio de Plásticos Ltda; Executado: Edvaldo Rodrigues Santos; Executado: Elza Cecilia da Silva Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (indeferimento Liminar)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Fraude À Execução, Súmula 375/stj, Embargos De Divergência, Transferência De Bens De Ascendente Para Descendente, Similitude Fático Jurídica, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SANDRA REGINA DOS SANTOS PRANDO

Embargante

EDR Comércio de Plásticos Ltda

Executado

Edvaldo Rodrigues Santos

Executado

Elza Cecilia da Silva Santos

Executado

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (indeferimento Liminar)

  1. 1 Se a transferência de bens de ascendente para descendente configura fraude à execução quando, ao tempo da alienação, tramitava demanda capaz de reduzir o devedor à insolvência
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 375/STJ em casos de transferência gratuita a descendente
  3. 3 Requisito de similitude fático-jurídica para conhecimento de embargos de divergência

Ratio Decidendi

Não conhecem os embargos de divergência por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas invocados; quanto ao imóvel doado a descendente, a jurisprudência do STJ afasta a aplicação da Súmula 375 e reconhece fraude à execução quando, ao tempo da doação, existia demanda capaz de reduzir os devedores à insolvência; a questão relativa ao imóvel alienado onerosa não foi objeto dos precedentes e, portanto, não integra a divergência. Em razão de impugnação apresentada, majoram-se os honorários para 17% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferidos liminarmente os embargos de divergência.
  • Majoro os honorários de sucumbência de 16% para 17% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.