AREsp 2662100 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria referente ao art. 792, § 2º, do CPC não foi prequestionada pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ, e porque a revisão da conclusão de não reconhecimento de fraude à execução demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DOLORES QUEIROZ PAES PINTO; Agravante: WALTERLAND SILVA PINTO; Adquirente/terceira: Ursula Maria da Silva Pinho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOLORES QUEIROZ PAES PINTO
Agravante
WALTERLAND SILVA PINTO
Agravante
Ursula Maria da Silva Pinho
Adquirente/terceira
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivo legal (art. 792, §2º, CPC)
- 2 Incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria referente ao art. 792, § 2º, do CPC não foi prequestionada pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ, e porque a revisão da conclusão de não reconhecimento de fraude à execução demandaria o revolvimento do acervo fático-probatório, procedimento inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment