AREsp 2781978 - DECISAO

AREsp 2781978 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; o Tribunal local analisou os pontos relevantes não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; não restou demonstrada fraude à execução porque o imóvel doado nunca pertenceu à executada, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF ante a fundamentação deficiente; a promessa de doação homologada em acordo judicial de divórcio possui eficácia de escritura pública, afastando a exigência de registro para configurar fraude; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, majorando os honorários advocatícios em 2%.

Parties
Agravante: VALTEIR DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento E Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Fraude À Execução, Doação, Escritura Pública, Embargos De Terceiro, Honorários Advocatícios, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Processual Civil Direito Civil Fraude À Execução Doação Escritura Pública Embargos De Terceiro Honorários Advocatícios Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALTEIR DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento E Julgamento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 configuração de fraude à execução por doação de imóvel
  3. 3 necessidade de escritura pública para doação decorrente de acordo judicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; o Tribunal local analisou os pontos relevantes não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; não restou demonstrada fraude à execução porque o imóvel doado nunca pertenceu à executada, aplicando-se a Súmula n. 284 do STF ante a fundamentação deficiente; a promessa de doação homologada em acordo judicial de divórcio possui eficácia de escritura pública, afastando a exigência de registro para configurar fraude; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, majorando os honorários advocatícios em 2%.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER EM PARTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • MAJORO em 2% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de VALTEIR, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
  • Publique-se. Intimem-se.