AREsp 1840993 - DECISAO
O Superior Tribunal decidiu que a coisa julgada formada em processo anterior entre outras partes não alcança o recorrente (Banco Indusval), que não participou daquele feito, e que a extensão dos efeitos daquela decisão ao recorrente não pode ser lastreada em conclusão sobre conluio fundada em prova constante de processo no qual o recorrente não teve oportunidade de contraditar; em razão da limitação imposta pela Súmula 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório, anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação, considerando integralmente os fundamentos expostos, em especial a impossibilidade de extensão da coisa...
- Parties
- Recorrente / Embargante: BANCO INDUSVAL S/A; Embargada: Quintilhano Incorporadora e Negócios Imobiliários S/C Ltda; Parte Em Processo Conexo: Royal Bank; Parte Em Processo Conexo: Aporã Negócios Imobiliários
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo Interno) / Agravo Interno Conhecido; Provimento Do Recurso Especial; Anulação Do Acórdão Recorrido E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação
- Outcome
- Conhecido o agravo interno; provido o recurso especial; anulado o acórdão recorrido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação.
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Coisa Julgada, Embargos De Terceiro, Prova Emprestada, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO INDUSVAL S/A
Recorrente / Embargante
Quintilhano Incorporadora e Negócios Imobiliários S/C Ltda
Embargada
Royal Bank
Parte Em Processo Conexo
Aporã Negócios Imobiliários
Parte Em Processo Conexo
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Interno) / Agravo Interno Conhecido; Provimento Do Recurso Especial; Anulação Do Acórdão Recorrido E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Da Apelação
Legal Issues
- 1 se a coisa julgada material sobre reconhecimento de fraude à execução em processo anterior alcança terceiros que não participaram daquele processo
- 2 se é possível estender os efeitos de decisão que reconheceu conluio/consilium fraudis a adquirente que não foi parte
- 3 se os requisitos para decretação da fraude à execução estão presentes no caso concreto
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal decidiu que a coisa julgada formada em processo anterior entre outras partes não alcança o recorrente (Banco Indusval), que não participou daquele feito, e que a extensão dos efeitos daquela decisão ao recorrente não pode ser lastreada em conclusão sobre conluio fundada em prova constante de processo no qual o recorrente não teve oportunidade de contraditar; em razão da limitação imposta pela Súmula 7/STJ quanto ao reexame fático-probatório, anulou-se o acórdão recorrido e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação, considerando integralmente os fundamentos expostos, em especial a impossibilidade de extensão da coisa...
Court Disposition
Conhecido o agravo interno; provido o recurso especial; anulado o acórdão recorrido; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação.
Orders
- Anular o acórdão recorrido.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo julgamento da apelação, considerando a integralidade da fundamentação e a impossibilidade de extensão da coisa julgada ao recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment