REsp 2185556 - DECISAO

REsp 2185556 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284 do STF, e pela necessidade de reexame de elementos fático-probatórios cuja revisão é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o recorrente não demonstrou de forma analítica a violação dos dispositivos federais indicados, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso foi não conhecido, e foi determinada a majoração de honorários relativos ao grau de recurso nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: DEAGA PARTICIPACOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Inscrição Em Dívida Ativa, Presunção Absoluta, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEAGA PARTICIPACOES LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 configuração de fraude à execução
  2. 2 rejeição dos embargos de terceiro
  3. 3 fundamentação deficiente do recurso especial (Súmula 284 STF)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284 do STF, e pela necessidade de reexame de elementos fático-probatórios cuja revisão é vedada pela Súmula 7 do STJ; ademais, o recorrente não demonstrou de forma analítica a violação dos dispositivos federais indicados, razão pela qual, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso foi não conhecido, e foi determinada a majoração de honorários relativos ao grau de recurso nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.